양수춘 ‘발 센서’ 경기 중엔 이상무,,, '실격패'는 왜?

광저우 아시안게임 태권도대회는 모두 끝났지만, 대만 선수의 실격패로 촉발된 논란은 아직 끝나지 않았다. 태권도계는 물론 아시아 체육계를 넘어 ‘한국-대만’ 간의 외교적 문제로 일파만파 확대되고 있다. 대만 국민들은 자국 선수의 실격패와 관련 한국인이 개입되었다며 ‘태극기’를 찢는 등 과격한 반한 감정을 드러냈다. 지난 17일 대회 첫날 열린 여자 -49KG급 예선에서 대만의 양수춘(25)은 베트남의 부티하오를 압도적인 기술로 9대0으로 앞서갔다. 우승 후보자다운 실력이었다. 월등한 실력차이로 2회전에 충분히 RSC승까지 나올 수도 있는 상황이었다. 하지만 1회전을 12초 남겨둔 상황에 대회 기술위원회는 경기를 중단했다. 양수춘이 대회규정에 어긋난 전자호구 ‘발 센서’를 착용했다며 ‘실격패’를 선언했다.

그렇다면 양수춘은 실제 부정한 방법으로 경기에 출전했을까. 또한 경기를 치렀는가. 결론은 경기 중에는 이상이 없었다. 왜냐하면, 경기 전 최종 점검과정에서 양수춘이 착용한 발 센서 부위에 문제가 있음을 발견했다. 발등과 발바닥에만 있어야할 센서가 발뒤꿈치 부위까지 있었기 때문이다. 이를 확인하고 곧바로 문제의 센서를 제거할 것을 지시했다. 세컨석에 내려간 양수춘은 뒤꿈치에 붙여진 센서를 제거했다. 주심은 뒤꿈치 센서가 제거된 것을 확인한 후에 경기를 시작했다. 대만 현지에 보도된 착용 전 후 경기장면 대회 기술위원회는 경기가 진행되는 과정 속에서 양수춘의 부정 발 센서에 대한 징계처분을 두고 협의를 가졌다. 협의 결과 ‘실격패’ 처분이 내려졌다. 비록 경기는 대회 규정에 준하는 센서를 착용했으나, 경기 전에 적발된 부정 센서 자체도 규정 위반이라는 것이다. 분명한 것은 의도적 여부를 떠나 대회 관계자에게 적발되기 전까지 규정에 어긋난 제품을 착용한 것은 규정위반이 맞다는게 중론이다. 국제대회 경험도 많고, 전자호구 경험이 있는 선수가 대회에서 허용되지 않는 제품이 아니라는 사실을 모르고 출전했다는 것이 상식적으로 이해가 되지 않는 부분이다. 이러한 의심의 여지 때문에 대회 조직위원회는 ‘실격패’를 처분한 것으로 보인다. 이번 아시안게임에 사용된 전자호구는 이미 알려진 바와 같이 한국의 라저스트(LaJUST)사의 제품이다. 센서와 센서가 적정 강도 이상 접촉돼야 득점으로 인정되는 방식이다. 이를 위해 선수들의 몸통에는 득점부위에 센서가 부착된 호구를 착용하고, 상대 선수 호구에 가격에 득점을 올리기 위해 발 센서가 부착된 발보호대를 신는다. 이 과정에서 양수춘이 이번 대회에서 허용 안 되는 구제품을 착용하고 출전했다. 제품회사 관계자에 따르면, 양수춘이 착용한 발센서는 이미 2008년에 단종된 제품이다. 뒤꿈치 센서가 붙여진 제품 역시 라저스트사 제품이 맞다. 다만 예전 제품이다. 얼굴 까지 모두 인정하기 위해 개발한 것으로 탈부착이 가능하다. 현재는 사용하지 않는다. 이 제품이 문제가 될 수 있는 것은 현재 사용 중인 발 센서에 비해 유효 득점확률이 높기 때문이다. 센서와 센서가 절대적으로 접촉돼야 하는 시스템을 감안 했을 때 센서가 많으면 당연히 득점률이 높아진다. 특히 뒤꿈치 부위에 있는 센서가 얼굴이 아닌 몸통부위에 정상적인 기술도 아닌데 득점이 인정될 수 있다. 이미 실격패로 끝나긴 했으나 이번 대회에 큰 파문을 일으킨 이슈라는 점에서 그냥 덮고 지나칠 수 없는 문제다. 아시아태권도연맹(회장 이대순, ATU)과 세계태권도연맹(총재 조정원, WTF)도 이번 사안에 대해 면밀하게 조사해 추후 선수와 국가에 징계 여부도 고려중인 것으로 전해지고 있다. 양수춘의 비공인 발센서 착용 의도만 밝힌다면 문제는 쉽게 해결할 수 있을 것으로 보인다. 통상적으로 전자호구 사전 검사는 검사대에서 1차, 경기 시작 전 기계작동 여부를 확인하기 위해 2차 등으로 실시한다. 그렇다면 양수춘은 1차 검사 때 뒤꿈치에 센서를 붙이고 있었는가, 아니면 떼고 있었느냐가 결정적인 단서가 될 수 있다. 만약 떼고 있었다가, 경기장에 들어와서 몰래 붙였다면 명백한 고의적인 부정행위로 단정할 수 있다. 이와 함께 부정한 센서가 통용되는 현 전자호구 시스템에 대한 개선도 요구되고 있다. 심판판정 공정성을 확보하기 위해 도입된 전자호구가 편법으로 참여가 가능하다는 것은 신뢰성에 큰 타격을 줄 수 있는 부분이다. 경과에 따라 선수단별 전자호구 편법 참여가 늘어날 수 있다. 또한 이번 양수춘 파문은 반드시 진상이 규명되어야 한다. 2012년 런던 올림픽에 전자호구가 사용될 예정인 가운데 앞으로 이러한 비슷한 사건이 일어날 경우 선례가 될 수 있기 때문이다. 이달 내에 발표 예정인 ATU와 WTF의 진상조사 결과 여부에 귀추가 주목된다. [광저우 AG] 전자호구 신뢰성 의문, 편법 ‘발 센서’ 등장

태권도 경기의 심판판정의 공정성 확립과 판정시비를 줄이기 위해 도입된 전자호구의 신뢰성에 의문이 제기됐다. 경기를 유리하게 이끌 수 있는 편법이 가능하다는 사실이 밝혀졌다. 미숙한 경기운영을 하고 있는 대회 주최 측에 대한 불만도 제기되고 있다.

17일 중국 광저우에서 열리고 있는 2010 광저우 아시안게임 태권도 경기에서 강력한 우승후보로 주목받던 여자 -49KG급에 출전한 대만의 양수천이 대회에 사용할 수 없는 ‘발보호대(센서 부착)’를 불법으로 착용하다가 뒤늦게 발견돼 부정으로 실격 처리됐다.

이번 대회에 사용된 전자호구는 한국의 라저스트(LaJUST)사의 제품이다. 센서와 센서가 적정 강도 이상 접촉돼야 득점이 인정되는 방식이다. 호구는 대회 조직위원회에서 일괄 제공하지만 발보호대(양말형)는 선수 개인이 지참한다. 그런데 문제가 된 양수천의 발보호대는 이번 대회에 허용 안 되는 ‘센서 탈부착’이 가능한 비공인 제품이다.

태권도전문지 [TK24] 현지취재에 따르면, 양수천은 베트남의 유티 하우를 상대로 예선 첫 경기에서 현란한 기술을 앞세워 1회전 9:0으로 압승을 이끌었다. 그러나 경기 도중 실격패가 선언됐다. 일방적으로 경기를 이기던 선수에게 실격패가 주어지자 관중들도 동요했다. 당사자는 결과를 받아들일 수 없다며 강하게 항의하면서 맞섰다.

이와 관련 대회 조직위원회는 긴급 기자회견을 열고 양수천의 실격에 대한 공식 입장을 밝혔다. 조직위 측은 “양수천이 뒤꿈치 부분에 센서를 임의적으로 덧붙인 것이 발각돼 부정행위에 의한 실격패를 선언하게 됐다”고 정황을 밝혔다.

이 같은 내용은 사실로 드러났다. 대만 측이 조직위의 발표가 있은 후 뒤늦게 사실을 인정했기 때문이다. 다만 선수는 모르고 출전했는데 실격 처리처분은 강도가 너무 심하다고 아쉬움을 토로한 것으로 알려졌다.

세계태권도연맹(WTF) 양진석 사무총장은 현지 <조선일보>와 인터뷰에서 “분명히 시합전 장비 검사를 통과했다. 그러나 검사에 참가한 이들에게 물어보니 그때는 뒤꿈치 패치가 없었다고 했다. 결국 경기 중간에 의도적으로 속임수를 쓰려고 붙였다고 밖엔 생각할 수 없다”고 말했다. 이와 함께, WTF는 이번 사안에 대해 대회가 끝난 후 전면 재조사를 실시, 의도적인 행위로 판명될 경우 관계자에게 징계도 검토 중인 것으로 전해졌다.

대만 측에 부정한 방법이 문제이긴 하나 이를 사전에 확인하지 못한 대회 주최 측도 일부 잘못이 인정된다. 또한 불법으로 센서를 부착해도 득점이 인정되는 전자호구 시스템이라면 더욱 큰 문제다. 실제 선수들 사이에서는 센서 조각을 붙이는 편법이 공공연하게 이뤄진 것으로 알려져, 이에 대한 대책마련이 시급하다는 지적이 일고 있다.

한편, 대만 시민들은 이번 양수천 실격패에 한국 심판이 개입되었다면서 이에 대한 불만을 엉뚱하게 한국으로 겨냥하고 있다. 그러면서 태극기를 불태우고, 한국산 라면을 짓밟는 등 반한감정을 노골적으로 표출한 것이 대만 방송과 언론을 통해 보도되고 있다.

[by 무카스 미디어 = 한혜진 기자 / haeny@mookas.com]

<이 글에 대한 저작권은 ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com에 있습니다. 따라서 무단전재 및 재배포가 금지 되어 있습니다. >

                 
[태권도와 마샬아츠의 오아시스 - 태마시스 ㅣ www.taemasis.com]