 |
[한혜진의 태권도 산책] 공인계약 및 대회 사용여부에 정치적 개입설 꾸준하게 제기
태권도 심판 판정의 공정성을 기하기 위해 추진되고 있는 전자호구. 90년대 말부터 태권도 심판 판정시비를 해소하기 위해 태권도협회에서 야심차게 추진됐다. 하지만 번번이 상용화에는 실패했다.
전자호구마다 적지 않은 기술적 결함 및 공인과정에 정치적 개입설 등이 꾸준하게 제기되면서 전자호구에 대한 이미지가 좋지 않은 게 사실이다. 게다가 국내 중앙 언론에서는 전자호구에 대해 부정적인 인식이 지배적이다.
국내 시사주간지 <한겨레21>은 지난 달 세계태권도연맹(총재 조정원, WTF)과 전자호구개발업체간 공인계약과 관련 독점성 여부와 공인과정의 절차상 문제점 등을 보도했다. 특히 MBC <PD수첩>은 오는 14일 전자호구 도입과정을 집중 조명할 예정이다.
일부 매체에서 보도된 내용은 사실과 거리가 먼 내용도 다소 포함됐다. 중요한 것은 판정의 공정성을 담보하기 위해 추진된 전자호구 공인과정이 조금이라도 불투명하게 이뤄졌다면 이는 모순이다.
혹여 이러한 의혹들이 사실이라면 ‘전자호구’는 더 이상 ‘전자호구’가 아닌 것이다. 전자호구는 판정 시비 해소를 위해 추진된 것이다. 그렇기 때문에 어떠한 제품보다도 깨끗하고 공정한 절차에 의해 공익계약 및 대회 사용여부가 이뤄져야 한다.
지난 6월 18일 서울시협회가 주최한 대회에 전자호구 몸통보호대가 적용됐다. 이날 대회장에서 전국 시도태권도협회 전무이사들이 참석, 오는 10월 전국체전 적용여부를 도입하는데 의견을 모았다.
전무협 회의에서는 전자호구의 무게와 강도조절, 가격 등의 문제점들이 제기하면서도 사용 여부에 모두 합의했다. 일부 시도협회 전무들은 전자호구 도입에 회의적인 반응을 보이면서도 특정 시도 전무들의 강력한 입장에 휩쓸려 최종 합의했다.
실제 대회 사용여부는 KTA가 결정할 문제. 현재까지 보류 중이다. 이와 관련 오는 15일부터 23일까지 강원도 삼척에서 열릴 협회장기선수권대회 대학부와 일반부 경기에 전자호구를 적용한다. 대회 결과에 따라 앞으로 전국체전은 물론 국내 대회에 확대될 수도 축소될 수도 있다.
전자호구 사용여부는 민주적으로 이뤄져야 한다. 집행부와 특정인 간에 정치적 이해관계로 부추길 일이 아니다. 또한 제도권 관계자들의 뜻에 쉽게 결정될 일이 아니다. 경기장에 실제 주인공인 선수와 지도자, 학부모 등 다양한 의견들을 수렴해야 한다. (끝)
<출처 - ⓒ무카스뉴스 / http://www.mookas.com>
[한혜진의 태권도 세상 이야기 ㅣ www.ilovetkd.com]
|
